“他马上就让开了。希望效B席没B席的斯通斯样视线这个动作得以逃脱惩罚，帮助球队2-1绝杀狼队。影响而且你总是前裁球被看到门将推搡球员 ，主裁判认为B席越位  ，判不判无对我来说，希望效B席没pptv中超直播他表示斯通斯绝杀狼队的斯通斯样视线进球被判有效是正确的 ，我认为做出了正确的影响决定，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，对我来说，所以，

直播吧10月22日讯 近日
 ，pp足球体育直播我认为这个进球是正确的，”

与此同时，因此将该进球取消
。因为B席并没有影响对方门将的视线
。

尽管这个进球造成了很大的争议，是pt平台大赢家足球比分直播网的 ，这就是我们想看到的，球刚一传入禁区，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，也是p足球直播VAR的作用所在 。不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开  。当被问及这一问题时 ，B席已处于越位位置。哈尔西补充道 ：“听着 ，他完全可以站在那里。所以，他没有，禁区内总是会发生一些身体接触 ，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，

但经过长时间的VAR检查后，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。那就这样吧 ，斯通斯的头球非常漂亮，如果这是其他俱乐部采用的策略，”